Hay 9 enfrentamientos previos registrados desde 2012. Victorias de la parte local: 1; de la parte visitante: 3; empates: 5. Último encuentro registrado: 2023, 2-1 en comp-apf-MLS. Las valoraciones actuales son 1542 y 1459. Probabilidades de victoria local, empate y victoria visitante: 58.7% / 22.8% / 18.5%.
El encuentro se cerró con 2-1. La diferencia entre los dos desenlaces más probables es de 35.9 puntos. En ataque, Chicago Fire es más fuerte (1.32 / 1.15); en defensa, el mismo equipo es más sólido (1.25 / 1.32). 83 puntos separan ambas cifras. El local tiene la valoración superior. La diferencia entre la probabilidad máxima y mínima es de 40.2 puntos. La salida reducida a un resultado es 2-1. El modelo estima 2.59 goles frente a 1.92. Ningún marcador alcanza el 8%. La mayor cuota, 58.7%, corresponde a Chicago Fire. Chicago Fire / Portland Timbers: Perfiles de ataque y defensa: 1.32/1.25 frente a 1.15/1.32. El marcador más probable es 2-1, con 7.1%. De los puntos esperados, 70.1% corresponden al lado local y 29.9% al otro. Las valoraciones se basan en 494 y 529 partidos evaluados, respectivamente. El pronóstico registrado antes del partido fue 58.9% / 22.8% / 18.4%. Ese pronóstico coincidió con el resultado. Se conserva una valoración actual por equipo, que ya refleja este partido.
Son resultados de elo-poisson-v1, nuestro cálculo a partir del historial de partidos. No constituyen orientación para apostar.
Match Report
Chicago Fire superó por la mínima a Portland Timbers 2-1 el 16 de agosto de 2026. R. Lod abrió el marcador en los primeros 9 minutos para Chicago Fire, con asistencia de A. Gutman, para poner el 1-0. D. D'Avilla amplió el marcador en los primeros 14 minutos para Chicago Fire, con asistencia de M. Haile-Selassie, para poner el 2-0. F. Surman recortó distancias en el tramo final, en el minuto 85 para Portland Timbers para poner el 1-2. Recibieron tarjeta amarilla: B. Bye (51'), R. Lod (57') y A. Saletros (79'). La diferencia Elo actual es moderada: Chicago Fire supera a Portland Timbers por 83 puntos. Con las valoraciones actuales, el modelo favorece a Chicago Fire con un 58.7% en este cruce, y Chicago Fire ganó este partido.